Fuente de la imagen: Getty Images
Diferentes inversores siguen diferentes estrategias para intentar obtener el mayor beneficio. A lo largo de los años, he visto muchas ideas interesantes, pero esta semana encontré una en mi escritorio que me hizo sonreír y pensar. Gira en torno a las acciones estadounidenses en el S&P 500 ¡Y es uno que creo que todos los inversores pueden considerar!
La historia de fondo
La idea surge de los recientes acontecimientos con Intel (NASDAQ:INTC). En agosto, Intel anunció que el gobierno de Estados Unidos adquiriría una participación accionaria del 9,9%. Esto se financió principalmente mediante la conversión del gobierno de subvenciones prometidas o no pagadas. Se mire como se mire, el gobierno ahora tiene una participación pasiva en la empresa.
Cuando miro a Intel, tiene sentido. Tener capacidad nacional de fabricación de chips es una prioridad nacional para Estados Unidos. Podría decirse que Intel es la única empresa de semiconductores que realiza investigación y desarrollo de vanguardia, además de fabricar algo en Estados Unidos.
Por lo tanto, sirve para ambas partes. El gobierno recibe cierto apoyo para reducir la dependencia de empresas extranjeras y países relacionados. En cuanto a Intel, es bien sabido que ha tenido dificultades competitivas y financieras en los últimos años. El acuerdo da a Intel un impulso significativo, junto con la capacidad de expandir su fabricación en Estados Unidos.
Los números cuadran
Vayamos un paso más allá. Según el precio del gobierno, ya ha subido un 94%. Si un inversor comprara acciones de Intel cuando se anunció, ¡habrían subido un 59% en sólo dos meses!
Durante el año pasado, Intel ha subido un 84%. Así que una buena parte del movimiento durante este período se produjo desde el anuncio de agosto. Esto pone de relieve la estrategia única de considerar la compra de acciones estadounidenses en las que el gobierno ha adquirido una participación.
Para ser claros, no estoy sugiriendo comprar acciones a ciegas. Ha habido ocasiones en las que las inversiones gubernamentales han resultado contraproducentes. Por ejemplo, en 2009 se adquirió una participación del 61% en General Motors. Cuando esto se vendió en 2013, ¡la administración en realidad perdió dinero por una suma de alrededor de $10 mil millones!
En cambio, cuando se anuncia un acuerdo, un inversor puede hacer su propia investigación y evaluar si el compromiso del gobierno podría suponer un impulso material para la empresa. Si pudiera (como ocurre con Intel), entonces podría valer la pena considerarlo para una cartera.
Por otro lado, si un inversor no comprende completamente el negocio o las acciones son demasiado riesgosas para su tolerancia, entonces puede trasmitirlo. La noción de una nueva participación accionaria por parte de la administración es más bien una alerta, de modo que cuando aparece el titular, es una oportunidad para que un inversor investigue un poco.
Pensamientos finales
La idea de investigar acciones después de que se anuncie que el gobierno está involucrado podría brindar potenciales oportunidades de inversión. Después de todo, debería beneficiarse de un trato preferencial por parte de la administración. Sin embargo, existen riesgos.
Por supuesto, podría haber cambios en las políticas gubernamentales. Y con Intel, todavía tiene que lidiar con una industria hipercompetitiva. Incluso con el apoyo del gobierno, aún podría perder participación de mercado fuera de Estados Unidos. También podría enfrentar una flexibilidad estratégica limitada, ya que podría estar bajo presión para actuar de cierta manera.
Incluso con estas preocupaciones, creo que es una estrategia realmente interesante a considerar para los inversores. En cuanto a Intel, es un ejemplo en el que también vale la pena pensar para una cartera.
