Hábitos poco saludables de los bots de IA … por qué la carrera de IA hacia China presenta un dilema … la fecha de IA rodeó en el calendario de Louis … el pronóstico bajista de Jeff Clark … la importancia de comprender la convicción
Ver en el navegador
Aproximadamente dos semanas en el pasado, la firma AI Anthrope examinó situaciones simuladas a lo largo de 16 modas principales de IA (OpenAi, Google, Xai y muchos otros).
Descubrió “hábitos constantes desalineados”.
Del informe antrópico:
Las modas que generalmente pueden rechazar solicitudes peligrosas generalmente seleccionadas para chantajear, ayudar con el espionaje de la empresa e incluso tomar algunas acciones extra excesivas, cuando estos comportamientos han sido esenciales para perseguir sus objetivos.
La consistencia a lo largo de las modas de proveedores completamente diferentes sugiere que esto no es una peculiaridad del método de cualquier empresa explícita, sin embargo, una indicación de una amenaza básica adicional de las modas de lenguaje gigante de agente.
El informe descubrió que 5 de las plataformas de IA recurrieron al chantaje cuando se amenazaron con ser cerrado. De nuevo a antrópico:
El razonamiento que demostraron en estas situaciones se refería a ellos, reconocieron las limitaciones morales y, pero no obstante avanzó con acciones peligrosas.
Ahora, es esencial dejar en claro que estos hábitos no están ocurriendo en el verdadero mundo.
Los permisos otorgados al bot AI se han aflojado para este experimento administrado. Sin embargo, mientras corremos en la velocidad vertiginosa hacia China para la supremacía de IA, debemos reconocer los resultados de un paso en falso.
Según el informe antrópico, algunas de las modas de IA incluso seleccionadas para cerrar el oxígeno proporcionan a un empleado en una sala de servidores cuando el empleado se consideró un impedimento:
La gran mayoría de las modas se han preparado para tomar medidas deliberadas que resultan en la pérdida de vidas en esta configuración sintética.
Las plataformas positivas de IA tienen precauciones para prevenir estas condiciones, sin embargo, ¿qué dejar de hacer un grupo de sombrero negro para intentar piratear estos controles y luego extorsionar a la firma Guardian, o de lo contrario?
Muchos sonan la alarma con respecto a los riesgos de cambiar demasiado rápido con AGI, sin embargo, ¿podemos darnos el lujo de desacelerar?
Ahora estamos en el fondo de lo que los estrategas de protección nombran un dilema de seguridad: una dinámica que el lugar que se corrió por delante se siente más seguro que desacelerar.
El dilema de seguridad central: China no se demora: generalmente podrían obtener inteligencia normal sintética (Agi) antes que nosotros, que será mucho más dañino que cualquier entorno AGI no regulado que creamos.
Vayamos al legendario inversor Louis Navellier:
Durante la década anterior, basada en Stanford College, las autoridades del idioma chino han canalizado $ 912 mil millones en industrias estratégicas como la IA.
Esa es una de las muchas principales por las cuales los gurús tecnológicos como Elon Musk, David Sacks, Peter Theil y otros han salido a la vanguardia para ayudar al presidente Trump.
Como resultado de que, mientras que no todo el tiempo vean de ojos a los ojos, todos conocen un factor.
Ahora tenemos que ganar esta carrera. Como resultado del ganador, muy similar a la lucha fría antes de la misma, administrará el orden mundial durante los siguientes 50 años.
Las apuestas son esa parte superior.
Louis cree que la administración Trump será completamente aburrida para ganar esta carrera, y al hacerlo, creará la siguiente alternativa de financiamiento de IA.
Sin embargo, para esta nueva alternativa, el tiempo es un elemento. Estamos precisamente a dos semanas de un día clave en el calendario que Louis ha circulado:
El 22 de julio, considero que la administración Trump va a revelar su “gran técnica” de IA al público en general. Y todo se debe a una orden gubernamental firmada por Trump simplemente tres días después de convertirse en presidente antes de este año.
Como alguien que ha estado temprano en los cambios tecnológicos principales, estoy muy emocionado con respecto a las alternativas que podría llevar el anuncio del 22 de julio …
Y basándose principalmente en todas las cosas que he visto, junto con mi propia evaluación y conversaciones aquí en Florida, considero que el anuncio que se acerca ese día podría desencadenar un enorme reordenamiento del mercado de IA.
Permítanme ser claro: considero que esta puede ser la única transferencia de cobertura más vital de la presidencia de Trump.
Louis se llenará dentro de los detalles mañana por la noche a las 8 pm hora de japonés. También le hará saber algunos puñado de pequeñas corporaciones descuidadas alineadas con las prioridades de AI de Trump.
No son corporaciones de programas de software, o fabricantes de chips, o crean la siguiente IA portátil. Representan por debajo del 2% del mercado general, sin embargo, Louis ha descubierto 5 de ellos:
Cada uno opera en un segmento distinto que está a punto de ser emprendido en lo más destacado, debido a este nuevo cambio de cobertura y una creciente urgencia de ampliar la infraestructura de IA de Estados Unidos.
Mañana por la noche, Louis le proporciona la imagen del título y el ticker de sin duda uno de ellos, completamente gratuito, junto con detalles adicionales con respecto a la alternativa de financiación más amplia. Para registrarse instantáneamente para el evento con solo un clic, haga clic aquí y nos vemos mañana a las 8 pm hora del este.
Cambiar de engranajes, ¿cuál es la posibilidad de una nueva disminución de la pierna?
En ayer Digerirrevisamos un puñado de investigaciones que concluyen que, tradicionalmente, comprar en los máximos de todos los tiempos no lo pone en una mayor amenaza de una reducción que comprar en cualquier otro momento. En verdad, basado en algunas investigaciones, sus retornos a futuro son mayores.
Sin embargo, incluso cuando el mercado es mayor en otoño, es muy posible que tengamos volatilidad entre de vez en cuando.
Eso es precisamente lo que el concesionario GRASP Jeff Clark está prediciendo.
Bascemos en su último reemplazo de la mañana en Jeff Clark Trader:
Los Bulls hicieron una sólida semana de exhibición, beneficiando de la semana de vacaciones de bajo volumen.
El S&P 500 cerró en su más alto grado. Todas las circunstancias excesivamente extendidas que me hicieron cautelizar la semana anterior recibieron mucho más sobrecompra y mucho más prolongadas.
Ahora soy mucho más cauteloso.
Junto con todas las alertas técnicas que han estado gritando para tener en cuenta la última semana, el oscilador de McClellan para el NYSE (NYMO) cerró el viernes por encima de su banda de Bollinger más alta y por encima del +60 grados que generalmente precede a una disminución del mercado.
El oscilador Nasdaq (NAMO) no debería ser bastante prolongado. Aunque, sin embargo, está bien en territorio de sobrecompra …
Sin embargo, estoy buscando un retiro adicional en los días a continuación …
“Siente” como inmediatamente será una sesión tranquila con un ligero sesgo al alza. Sin embargo, además “se siente como si hubiera algo más grande para más adelante dentro de la semana.
Jeff cree que se necesitará uno o dos titulares desfavorables para suministrar un catalizador para la tensión principal de promoción.
Sin embargo, incluso después de la venta de la venta de ayer, el S&P se extiende por encima de la asistencia de su cambio de cambio exponencial de 9 días. Jeff dice que esto implica que hay espacio para retroceder más, incluso cuando persiste un impulso alcista.
Suministro: Vista comercial
Pareciendo más amplio, Jeff cree que estamos al borde de un mercado de osos, a pesar de que no se siente así hoy.
Él ve que el S&P toca este otoño, potencialmente, en algún lugar alrededor de 4,125. Pero en ese momento, tendremos lo que Jeff llama una “oportunidad de compra generacional”.
Volatilidad: ¿amigo o enemigo?
Si Jeff tiene razón sobre la próxima volatilidad, unos minutos de preparación hoy podrían marcar una enorme diferencia en si una reducción sirve como un viento de cabeza o un viento de cola para su cartera.
En este caso, “preparación” significa analizar cada una de sus tenencias a través de la lente de la condena.
La volatilidad a corto plazo es irrelevante para las altas convicciones a largo plazo que será la base de su cartera en los próximos años. En todo caso, si una disminución de dos dígitos llega a estas acciones, su respuesta predeterminada debe ser considerar comprar más a precios de descuento.
Pero la volatilidad a corto plazo es muy relevante para sus operaciones que son puramente oportunistas. Aquí, una disminución de dos dígitos probablemente garantiza una “venta” inmediata para proteger su capital comercial.
Nos metemos en problemas cuando confundimos a estos dos grupos, tratando a uno como si fuera el otro.
Lo que nos protege de esta confusión es una comprensión clara de lo que tenemos y por qué la tenemos.
Si no se ha tomado el tiempo para identificar su nivel de convicción con cada stock en su cartera, le recomendamos que tome unos minutos para ese ejercicio hoy.
Una bandera roja más Jeff está mirando
El mercado de opciones muestra una codicia masiva … lo que a menudo resulta mal.
Aquí está Jeff:
Los lectores habituales saben sobre el poder predictivo de los precios de las opciones VIX …
En este momento, las opciones de compra de VIX son mucho más caras que las opciones de venta equivalentes. Cada vez que existe esta condición, el amplio mercado de valores es vulnerable a una disminución aguda y repentina …
Las llamadas VIX son Casi cinco veces El precio de las opciones de venta de VIX equivalentes …
Entonces, si está haciendo apuestas alcistas a corto plazo, basadas en acciones que siempre se unen en julio, tenga cuidado. La bola de cristal tiene un historial excepcional.
Para más análisis de Jeff en Jeff Clark Traderhaga clic aquí.
Te conservaremos al día en todos estos cuentos aquí dentro del Digerir.
Que tengas una muy buena noche
Jeff Remsburg
(Tagstotranslate) favorito
