La firma de criptoinversión Paradigm sostiene que los formuladores de políticas están agrupando injustamente la minería de Bitcoin con los centros de datos de IA. Según un análisis reciente de la empresa, las dos industrias utilizan la electricidad de formas muy diferentes.
Paradigm explica que los mineros de Bitcoin actúan como usuarios de red flexibles. Responden a las señales de precios y pueden reducir rápidamente el uso de energía durante los picos de demanda. Por el contrario, los centros de datos de IA funcionan sin parar y ejercen una presión constante sobre las redes eléctricas.
Uso flexible de energía frente a demanda constante
Las operaciones mineras de Bitcoin ajustan su actividad en función de los precios de la electricidad. Cuando los precios suben o la demanda aumenta, los mineros pueden apagar las máquinas en cuestión de minutos. Esto ayuda a reducir la tensión en la red.
Sin embargo, los centros de datos de IA no pueden reducir fácilmente sus operaciones. Sus sistemas requieren un tiempo de actividad constante para manejar cargas de trabajo. Como resultado, consumen grandes cantidades de energía durante todo el día. Paradigm dice que esta diferencia es crítica y debería moldear la forma en que los reguladores ven ambos sectores.
Paradigma destaca la limitada participación energética de la minería
La firma también destaca que la minería de Bitcoin consume sólo alrededor del 0,23% de la electricidad mundial. La empresa señala que muchas operaciones mineras utilizan energía renovable, especialmente durante las horas de menor actividad, cuando de otro modo el exceso de energía podría desperdiciarse.
Al absorber el excedente de energía renovable, los mineros pueden respaldar la estabilidad de la red. En Texas, por ejemplo, se dice que la participación de las mineras contribuyó a una caída del 74% en los precios de los servicios auxiliares entre 2023 y 2024. Esto sugiere que la minería puede desempeñar un papel útil en el equilibrio de la oferta y la demanda.
El paradigma insta a los responsables políticos a repensar las comparaciones
El debate llega en un momento en el que el uso de la energía está bajo escrutinio minucioso. La expansión de la infraestructura impulsada por la IA ha contribuido a un aumento del 2,4% en las emisiones de gases de efecto invernadero en Estados Unidos en 2025. En este contexto, algunos críticos han agrupado la minería de Bitcoin con industrias de alta energía.
Sin embargo, Paradigm insta a los responsables políticos a ver la minería de otra manera. La firma sostiene que la minería de Bitcoin puede actuar como un activo de la red en lugar de una carga. Al frenar el exceso de desechos renovables y responder a las señales del mercado, las mineras pueden mejorar la eficiencia energética en ciertas regiones.
Mientras continúa el debate sobre energía y tecnología, el análisis de Paradigm añade matices a cómo las industrias digitales afectan los sistemas energéticos globales.
