Los profesores universitarios vuelven a los libros azules para combatir chatgpt

A medida que los estudiantes universitarios usan ChatGPT para completar las pruebas para llevar a casa, terminar la tarea y escribir ensayos, los profesores están utilizando libros azules o folletos de exámenes económicos y económicos con una portada azul y páginas ligeramente alineadas, para a prueba de chatgpt el aula.

The Wall Street Journal Informó a principios de este mes que la demanda está a la altura de Blue Books, que cuestan 23 centavos cada uno en las librerías del campus y se introdujeron por primera vez a fines de la década de 1920.

Las ventas de Blue Book aumentaron más del 30% en la Universidad de Texas A&M, casi el 50% en la Universidad de Florida y el 80% en la Universidad de California, Berkeley, en los últimos dos años, el Diario encontró.

Roaring Spring Paper Products, el negocio familiar que fabrica la mayoría de los libros azules, le dijo al Diario que las ventas han aumentado en los últimos años debido al uso de IA, ya que los profesores usan los libros de la vieja escuela para realizar exámenes en persona en un aula. La ventaja de Blue Books es que los estudiantes no pueden usar ChatGPT y tienen que escribir sus ensayos a mano bajo la supervisión de un profesor.

RELACIONADO: Los profesores universitarios están recurriendo a ChatGPT para generar materiales del curso. Un estudiante se dio cuenta, y pidió un reembolso.

Kevin Elliott, profesor de la Universidad de Yale en el programa de ética, política y economía, dijo WSJ que cambió de ensayos en el hogar a libros azules en el semestre de primavera cuando se dio cuenta de que los estudiantes estaban usando IA para escribir sus tareas. Descubrió que algunos artículos para llevar a casa incluían citas inventadas de filósofos famosos, una clara señal de uso de AI.

Elliott implementó un nuevo sistema donde los estudiantes tenían que escribir ensayos en libros azules para su final, y funcionó tan bien que planea continuar usando libros azules para el próximo año académico.

La mayoría de los líderes universitarios piensan que las herramientas de IA han llevado a hacer trampas generalizadas. Una encuesta publicada en enero de la Asociación Estadounidense de Colegios y Universidades y la Universidad de Elon encontró que la mayoría de los líderes universitarios (59%) informan que las trampas han aumentado en sus campus desde que las herramientas de IA se han vuelto ampliamente disponibles. Más de la mitad de estos líderes creen que su facultad no puede notar la diferencia entre el trabajo generado por la IA y los documentos escritos por estudiantes.

Mientras tanto, una encuesta de enero de 2023 de Study.com de más de 100 educadores y 1,000 estudiantes descubrieron que casi el 90% de los estudiantes universitarios habían usado ChatGPT para completar una tarea, el 53% lo hizo escribir un ensayo y el 48% lo había usado para una prueba o cuestionario en casa. Más del 70% de los profesores universitarios expresaron su preocupación por cómo ChatGPT podría usarse para hacer trampa en las tareas.

RELACIONADO: Los gerentes de contratación quieren trabajadores con experiencia en ChatGPT, dice una nueva encuesta

Aún así, algunos profesores que restringen el uso de ChatGPT a través de los exámenes de libros azules admiten que los estudiantes podrían beneficiarse de saber cómo usar la herramienta para ser más productivos cuando se gradúan.

Arthur Spirling, profesor de política de la Universidad de Princeton, dijo WSJ Que aunque da exámenes de libros azules supervisados, cree que es una situación “extraña” limitar el uso de chatgpt en el aula cuando los estudiantes podrán aprovecharlo cuando comiencen a trabajar a tiempo completo.

“Es extraño decir que no se le permitirá hacer esto que sea muy natural para usted por el resto de su carrera”, dijo a The Outlet.

ChatGPT tenía 500 millones de usuarios semanales globales a partir de abril, frente a 400 millones de usuarios semanales en febrero.