WordPress impulsa cientos de millones de sitios web. Pero cuando ocurren problemas internos, la vulnerabilidad de depender de una única plataforma se hace evidente.
WordPress no es la única opción de sistema de gestión de contenidos (CMS). Existe un mercado diverso de plataformas de publicación para quienes buscan alternativas.
Esta guía proporciona una descripción general de las principales alternativas de WordPress en categorías clave de sitios web.
Exploramos creadores de sitios web fáciles de usar que ofrecen la simplicidad de arrastrar y soltar. Buscamos opciones flexibles de código abierto para desarrolladores y usuarios expertos en tecnología. También cubrimos opciones centradas en blogs, plataformas de comercio electrónico y herramientas de gestión comunitaria.
Para cada alternativa, resumimos las características, beneficios y desventajas clave a considerar. Se examinan factores como el presupuesto, las capacidades técnicas y los objetivos del sitio web para ayudar a identificar la mejor opción según las necesidades individuales. También analizamos los comentarios y reseñas de la comunidad para cada plataforma.
Si bien WordPress domina el 43,3% de todos los sitios web, no faltan opciones de calidad para crear la presencia en línea perfecta.
Plataformas de creación de sitios web
1. Wix
Wix es más adecuado para individuos, pequeñas empresas y emprendedores que desean crear un sitio web de aspecto profesional sin grandes conocimientos técnicos ni un gran presupuesto.
La interfaz fácil de usar de arrastrar y soltar de la plataforma facilita el diseño y la personalización de sitios web, con plantillas y elementos de diseño adecuados para una variedad de propósitos.
Como plataforma alojada, Wix maneja aspectos técnicos como el mantenimiento del servidor y las actualizaciones de seguridad, lo que la hace ideal para aquellos que no quieren lidiar con estas tareas.
Wix también ofrece un plan gratuito, que permite a los usuarios crear un sitio web de forma gratuita, con limitaciones como la marca Wix y un dominio no personalizado.
Una cosa que debes recordar al usar Wix es que una vez que hayas elegido una plantilla y hayas comenzado a construir tu sitio, puede ser un desafío cambiar a una plantilla diferente sin un rediseño completo.
Los desarrollos recientes muestran que Wix continúa evolucionando como un actor importante en el mercado de creación de sitios web, con una participación de mercado que creció un 28,9 % entre diciembre de 2024 y diciembre de 2025.
Comentarios y reseñas de usuarios de Wix
Las comunidades de desarrolladores y webmasters de Reddit señalan una clara debilidad de Wix: el rendimiento del sitio. Los sitios de Wix ocupan un lugar bajo en las pruebas de velocidad de Google, lo que perjudica tanto la experiencia del usuario como el SEO. El problema surge del editor de arrastrar y soltar. Prioriza la facilidad de uso sobre la eficiencia del código.
Los desarrolladores describen esto como el principal compromiso de Wix. La flexibilidad visual que atrae a usuarios no técnicos produce un código inflado.
La migración crea otro punto doloroso. Wix no ofrece ninguna función de exportación. No puedes llevarte tu sitio contigo si cambias de plataforma.
Los usuarios elogian el soporte de Wix. Para los propietarios de pequeñas empresas sin equipos técnicos, el soporte receptivo es importante. El cálculo se reduce a esto: ¿la accesibilidad inmediata supera las preocupaciones de rendimiento a largo plazo?
Para sitios sencillos sin grandes requisitos de SEO, Wix funciona. Para las empresas que planean escalar o competir en industrias que dependen de la búsqueda, las limitaciones se acumulan.
Características clave:
La plataforma incluye las siguientes capacidades:
- Solución de alojamiento completa.
- No hay software para autoinstalar.
- Generador visual de arrastrar y soltar.
- Extensiones disponibles a través del mercado de aplicaciones.
- Optimizado para dispositivos móviles.
- Módulo de blogs.
- Funcionalidad de la tienda de comercio electrónico.
- Herramientas de redes sociales.
Ventajas:
Wix es ideal para principiantes y ofrece muchas funciones de forma gratuita. Los usuarios pueden crear un sitio web en minutos sin ningún conocimiento de codificación.
Contras:
Los usuarios enfrentan limitaciones al personalizar plantillas o migrar el sitio a otras plataformas. Una vez que se elige una plantilla, cambiar es difícil sin rediseñarla.
→ Leer más: Wix vs. WordPress: ¿cuál es mejor para SEO?
2. Espacio cuadrado
Squarespace se dirige a personas y propietarios de pequeñas empresas que priorizan la calidad del diseño y desean crear un sitio web de aspecto profesional sin conocimientos técnicos.
La plataforma es popular entre fotógrafos, artistas, diseñadores y otros profesionales creativos debido a sus plantillas centradas en imágenes y su estética de diseño limpia y contemporánea.
Squarespace adopta un enfoque más curado con plantillas que mantienen un estándar estético específico. Esto significa menos opciones pero una mayor garantía de resultados profesionales.
Mientras Wix enfatiza la personalización y un amplio mercado de aplicaciones, Squarespace se enfoca en la funcionalidad integrada y la coherencia del diseño. Esto significa que los usuarios de Squarespace normalmente no necesitan tantas aplicaciones de terceros para crear un sitio completamente funcional.
Comentarios y reseñas de usuarios de Squarespace
Squarespace produce rápidamente sitios web estéticamente sólidos. Esto es importante para los sitios de portafolios o folletos con plazos ajustados. Pero los diseñadores profesionales expresan frustración con las limitaciones del diseño.
Los usuarios informan de una incapacidad para controlar el espaciado vertical preciso, errores persistentes y limitaciones básicas como eliminar la decoración de texto de los botones. Los diseñadores saben lo que quieren lograr, pero la arquitectura de Squarespace impide su implementación.
El diseño responsivo crea más desafíos. Los sitios de Squarespace pueden verse desordenados y extraños en diferentes tamaños de monitores o tabletas. Los clientes que ven sitios en varios dispositivos encuentran inconsistencias en el diseño que tardan horas en solucionarse.
Los desarrolladores experimentados eligen Squarespace para los proyectos de sus clientes a pesar de su frustración personal. Priorizan la capacidad del cliente para actualizar el contenido de forma independiente.
Los usuarios citan el aumento de las tarifas de suscripción y los cargos por funciones consideradas estándar en otros lugares. Esto incluye alojamiento para direcciones de correo electrónico de dominio personalizado. Para los sitios de comercio electrónico con requisitos específicos, las limitaciones de Squarespace obligan a depender de complementos de terceros. Plataformas como Shopify y BigCommerce incluyen más funciones de forma nativa.
Características clave:
La plataforma proporciona:
- Plantillas diseñadas profesionalmente.
- Alojamiento y seguridad integrados.
- Análisis integrados.
- Diseño optimizado para dispositivos móviles.
- Herramientas de marketing por correo electrónico.
- Capacidades de comercio electrónico.
- Funcionalidad del blog.
- Integración de redes sociales.
- Atención al cliente 24 horas al día, 7 días a la semana.
- Conexión de dominio personalizada.
Ventajas:
Squarespace ofrece plantillas estéticas y diseñadas profesionalmente y una interfaz intuitiva. Todas las plantillas responden a dispositivos móviles e incluyen herramientas de SEO integradas.
Contras:
Los usuarios pueden encontrar una flexibilidad limitada en la personalización en comparación con otras plataformas, y los costos pueden aumentar al agregar ciertas funciones. La plataforma tiene menos integraciones de terceros que Wix.
→ Leer más: WordPress vs. Squarespace: ¿cuál es mejor?
3. Flujo web
Webflow es para diseñadores y desarrolladores profesionales que desean un control total sobre su sitio web sin escribir código extenso.
La plataforma cierra la brecha entre los constructores simples de arrastrar y soltar y el desarrollo de código personalizado completo. Ofrece a los diseñadores el poder de CSS, HTML y JavaScript a través de una interfaz visual.
La plataforma ofrece capacidades sofisticadas de animación e interacción que son difíciles o imposibles de lograr en constructores más simples.
El alojamiento y el CMS de Webflow están profundamente integrados con las herramientas de diseño, lo que permite a los diseñadores crear estructuras de contenido personalizadas que coincidan con su visión de diseño.
Comentarios y reseñas de usuarios de Webflow
Los desarrolladores ven Webflow como la ruta de actualización cuando se les quedan pequeños los constructores más básicos.
Los usuarios informan que recurrieron a Webflow después de encontrar el techo creativo de Squarespace, buscando formas de resolver frustraciones como no poder controlar ciertas propiedades CSS.
Un usuario describe la plataforma como “CSS visualizado”, una observación que resalta el poder y la barrera de entrada de Webflow. Ofrece control de diseño profesional pero exige comprender los conceptos de desarrollo web.
El sistema de gestión de contenidos destaca como la ventaja técnica clave de Webflow en comparaciones competitivas. Los usuarios destacan que el CMS hace de Webflow la mejor opción para estrategias de SEO programáticas, donde se pueden generar miles de páginas a partir de estructuras de bases de datos.
En comparación directa con el competidor emergente Framer, los profesionales señalan que Webflow ofrece un CMS más maduro y una funcionalidad de comercio electrónico nativa. Esta profundidad técnica hace que Webflow sea viable para proyectos complejos que tradicionalmente requerirían un desarrollo personalizado.
Tenga en cuenta que el costo total de propiedad excede las tarifas de suscripción, ya que la plataforma puede requerir un mantenimiento profesional continuo. Los desarrolladores informan retenciones mensuales de $250 o más para administrar sitios Webflow. Este mantenimiento implica actualizaciones, resolución de problemas y cambios específicos del cliente.
Características clave:
Webflow proporciona:
- Entorno de desarrollo visual.
- Control CSS personalizado a través de interfaz visual.
- Herramientas de diseño responsivo.
- CMS incorporado.
- Funcionalidad de comercio electrónico.
- Herramientas de animación e interacción.
- Controles SEO.
- Alojamiento incluido.
- Opción de exportación de código.
- Mercado de plantillas.
Ventajas:
Webflow ofrece control de diseño de nivel profesional sin necesidad de codificación manual. Genera código semántico limpio y proporciona potentes capacidades de animación.
Contras:
La plataforma tiene una curva de aprendizaje más pronunciada que los creadores simples y requiere comprensión de los conceptos de diseño web. Los costos de alojamiento pueden ser más altos, especialmente para sitios con mucho tráfico.
4. Weebly
Weebly es una plataforma de creación de sitios web propiedad de Square, diseñada para pequeñas empresas y personas que desean una forma sencilla de crear un sitio web.
Al igual que Wix, Weebly utiliza una interfaz de arrastrar y soltar, pero adopta un enfoque más simplificado con menos funciones y opciones. Esto lo hace más fácil para los principiantes absolutos, pero potencialmente limitante para los usuarios que necesitan una funcionalidad más avanzada.
Weebly es adecuado para pequeñas empresas que utilizan Square para procesar pagos, ya que la integración es perfecta.
Características clave:
Weebly ofrece:
- Constructor de arrastrar y soltar.
- Aplicación móvil para la gestión del sitio.
- Comercio electrónico integrado (con tecnología de Square).
- Herramientas de marketing por correo electrónico.
- Funciones básicas de SEO.
- Certificado SSL gratuito.
- Centro de aplicaciones para extensiones.
- Capacidades de registro de miembros.
- Fondos de vídeo.
- Plan gratuito disponible.
Ventajas:
Weebly es fácil de usar y se integra bien con Square para el procesamiento de pagos. Ofrece un plan gratuito para realizar pruebas.
Contras:
La plataforma ofrece menos opciones de personalización que Wix o Squarespace. Las plantillas de diseño son más limitadas y básicas en comparación con las de la competencia.
Plataformas centradas en el comercio electrónico
5. Shopify
Shopify es la plataforma líder de comercio electrónico dedicada, diseñada para empresas que venden productos en línea.
Shopify se creó desde cero para el comercio minorista en línea. Esto significa que todas las funciones, desde la gestión de inventario hasta los cálculos de envío, están optimizadas para vender productos.
La plataforma impulsa a más de 4 millones de tiendas en línea en todo el mundo, desde pequeñas tiendas independientes hasta marcas importantes. La plataforma maneja todas las complejidades técnicas de administrar una tienda en línea, incluido el cumplimiento de PCI, el procesamiento de pagos y el pago seguro.
Comentarios y reseñas de usuarios de Shopify
Los propietarios de tiendas de comercio electrónico señalan la arquitectura de Shopify como una fortaleza y una limitación. La plataforma ofrece funcionalidad de comercio electrónico integrada para una rápida implementación de la tienda. Pero esta especialización resulta frustrante cuando los comerciantes necesitan agregar algo fuera del núcleo de Shopify.
Los usuarios notan que agregar funciones simples aún requiere aplicaciones. Cada aplicación adicional introduce costos mensuales, impactos en el rendimiento y complejidad de la integración.
La estructura de costos domina las discusiones de Reddit. Las tarifas mensuales de Shopify combinadas con las tarifas de transacción, los costos de las aplicaciones y las compras de temas crean costos totales de propiedad que pueden exceder las alternativas para operaciones más pequeñas.
Al debatir Shopify versus WordPress con WooCommerce, la gente enfatiza que Shopify sobresale en la venta de productos, mientras que WordPress sirve mejor a los sitios que priorizan el contenido y que también venden.
La gestión optimizada de productos de Shopify tiene sentido cuando el comercio electrónico representa el modelo de negocio principal. La elección depende de si vende productos que necesitan soporte de contenido o crea contenido que incluya ventas de productos.
Características clave:
Shopify incluye:
- Plataforma de comercio electrónico alojada.
- Productos ilimitados.
- Múltiples canales de venta (online, redes sociales, presencial).
- Procesamiento de pagos (Shopify Payments).
- Gestión de inventario.
- Herramientas de envío y cumplimiento.
- Funciones de marketing y SEO.
- Análisis e informes.
- Aplicación móvil para gestión de tiendas.
- Atención al cliente 24 horas al día, 7 días a la semana.
- Tienda de aplicaciones con más de 8000 extensiones.
- Recuperación de carritos abandonados.
- Códigos de descuento y tarjetas regalo.
Ventajas:
Shopify está diseñado específicamente para el comercio electrónico con potentes funciones de venta y excelente soporte. Se adapta bien desde pequeñas tiendas hasta operaciones empresariales.
Contras:
Las tarifas mensuales más los costos de transacción pueden acumularse. Una personalización amplia puede requerir experiencia en Shopify o aplicaciones adicionales.
6. Gran comercio
BigCommerce es una plataforma de comercio electrónico centrada en la empresa que compite directamente con Shopify pero adopta un enfoque diferente en cuanto a funciones y precios.
Mientras Shopify enfatiza la simplicidad y un ecosistema de aplicaciones, BigCommerce incluye más funciones en su plataforma principal. Esto significa que los comerciantes necesitan menos aplicaciones de terceros para administrar sus tiendas.
BigCommerce atrae a empresas que están creciendo rápidamente o que tienen catálogos de productos complejos con muchas variaciones y atributos.
Comentarios y reseñas de usuarios de BigCommerce
En su revisión de YouTube, Ecommerce Platforms dijo que BigCommerce es una plataforma buena y flexible, pero mencionó problemas con la facilidad de uso, los precios basados en los ingresos y el hecho de que no existe un sistema de punto de venta nativo.
En Reddit, los usuarios dicen que BigCommerce tiene más funciones listas para usar que competidores como Shopify. Por lo tanto, la curva de aprendizaje y los precios pueden valer la pena para el caso de uso correcto.
La red de agencias y desarrolladores de BigCommerce es más pequeña que la de Shopify. La actividad limitada en Reddit y otras plataformas indica menos usuarios. Este grupo de talentos más pequeño plantea riesgos para las empresas que planifican la personalización o el desarrollo continuo.
Características clave:
BigCommerce proporciona:
- Plataforma de comercio electrónico alojada.
- Sin tarifas de transacción.
- Productos y ancho de banda ilimitados.
- Venta multicanal.
- Filtrado de producto incorporado.
- Opciones y variantes avanzadas de productos.
- Funcionalidad B2B.
- Protector de carrito abandonado.
- Carro persistente.
- Cotizaciones de envío en tiempo real.
- Reseñas y valoraciones de productos.
- GoogleAMP.
- Funciones de SEO.
- Herramientas de marketing.
Ventajas:
BigCommerce incluye muchas funciones avanzadas en sus planes básicos sin requerir aplicaciones adicionales. La ausencia de tarifas de transacción ayuda a los comerciantes de gran volumen a ahorrar dinero.
Contras:
La plataforma tiene una curva de aprendizaje más pronunciada que Shopify. La personalización del diseño requiere más conocimientos técnicos.
7.PrestaShop
PrestaShop es una plataforma de comercio electrónico gratuita y de código abierto particularmente popular en Europa y entre los comerciantes que desean un control total sobre su tienda en línea.
A diferencia de Shopify o BigCommerce, PrestaShop requiere autohospedaje, lo que significa que los usuarios deben encontrar su propio proveedor de alojamiento y gestionar los aspectos técnicos de la ejecución de un servidor.
PrestaShop ofrece amplias posibilidades de personalización a través de su mercado de complementos, con miles de temas y módulos disponibles.
Características clave:
PrestaShop incluye:
- Software de comercio electrónico de código abierto.
- Gratis para descargar y usar.
- Productos ilimitados.
- Gestión de multitiendas.
- Soporte multiidioma y multidivisa.
- Función de comparación de productos.
- Seguimiento de carritos abandonados.
- Gestión avanzada de inventarios.
- Salida de invitados.
- Páginas CMS.
- URL compatibles con SEO.
- Mercado de complementos para extensiones.
- Pasarelas de pago internacionales.
- Temas responsivos.
Ventajas:
PrestaShop es un software gratuito y de código abierto que no depende de ningún proveedor. Ofrece una amplia personalización y una gran comunidad internacional.
Contras:
Los usuarios necesitan habilidades técnicas para la configuración y el mantenimiento. Los costos de alojamiento y los módulos premium pueden acumularse con el tiempo.
8. Adobe Comercio (Magento)
Adobe Commerce (anteriormente Magento) es una plataforma de comercio electrónico de nivel empresarial diseñada para grandes empresas con necesidades complejas.
Adobe Commerce viene en dos versiones: Magento Open Source, gratuito y de código abierto, y Adobe Commerce Cloud premium con funciones avanzadas y alojamiento.
La plataforma está diseñada para ofrecer flexibilidad y puede manejar catálogos extremadamente grandes, grandes volúmenes de transacciones y una lógica empresarial compleja que las plataformas más pequeñas no pueden soportar.
Comentarios y reseñas de usuarios de Adobe Commerce
El ecosistema Adobe Commerce/Magento exige más recursos que las plataformas de comercio electrónico más simples. Los usuarios coinciden en que el éxito depende de socios experimentados, ya que los resultados del proyecto dependen más de la calidad de los socios que de las características de la plataforma.
El complejo diseño de Magento significa que una mala ejecución genera una costosa deuda técnica, mientras que el trabajo experto ofrece características avanzadas que justifican su estatus empresarial. Las empresas deben presupuestar licencias, alojamiento, desarrollo y soporte.
Adobe Commerce Cloud recibe críticas mixtas. Algunos se preocupan por el rendimiento, el costo y la dependencia del proveedor, y se preguntan si la infraestructura administrada de Adobe justifica el precio más alto que el Magento autohospedado.
El debate sobre las mejores soluciones de comercio electrónico a menudo cita a Magento/Adobe Commerce como la opción empresarial para empresas grandes y ricas en recursos. Se adapta a quienes tienen altos ingresos, catálogos complejos o procesos exigentes más allá de lo que Shopify Plus o BigCommerce pueden manejar.
Características clave:
Adobe Commerce ofrece:
- Plataforma de comercio electrónico empresarial.
- Versión de código abierto disponible (Magento Open Source).
- Productos y pedidos ilimitados.
- Soporte multitienda y multiidioma.
- Gestión avanzada de catálogos.
- Funcionalidad B2B.
- Segmentación de clientes.
- Herramientas de personalización.
- Constructor de páginas.
- Inteligencia empresarial.
- Arquitectura basada en API.
- Capacidades de comercio sin cabeza.
- Integración de la automatización del marketing.
Ventajas:
Adobe Commerce maneja requisitos complejos de comercio electrónico a escala con amplias posibilidades de personalización. Es adecuado para grandes catálogos y tiendas con mucho tráfico.
Contras:
La plataforma requiere importantes conocimientos técnicos y presupuesto. La configuración y el mantenimiento son complejos y normalmente requieren un equipo o agencia de desarrollo.
Plataformas CMS de código abierto
9. Joomla
Joomla es un CMS de código abierto que ofrece más estructura y complejidad que WordPress y al mismo tiempo es más accesible que Drupal.
La plataforma ocupa un punto medio en el espectro de CMS. Proporciona más funcionalidad integrada que WordPress pero no requiere la experiencia técnica que exige Drupal.
Joomla atrae a los desarrolladores que crean sitios comunitarios, redes sociales o portales que necesitan sistemas de gestión de usuarios y permisos más sofisticados que los que ofrece WordPress de forma predeterminada.
Comentarios y reseñas de usuarios de Joomla
En su vídeo de YouTube, WebTech with Brett, el canal prefirió la experiencia de usuario de Joomla. En comparación con WordPress, encontró que las dos plataformas son casi iguales en rendimiento, lo que le da a Joomla una ventaja en tiempos de carga ligeramente más rápidos.
En Reddit, Joomla no parece tener una comunidad grande, pero los usuarios dicen que hace bien aquello para lo que fue diseñado.
Características clave:
Joomla proporciona:
- CMS de código abierto.
- Soporte multilingüe incorporado.
- Gestión avanzada de usuarios.
- Sistema de menús.
- Sistema de plantillas.
- Directorio de extensiones.
- Responsable de medios.
- Gestión de pancartas.
- Formularios de contacto.
- Gestión de artículos.
- URL compatibles con SEO.
- Versionado de contenidos.
- Niveles de control de acceso.
- Autenticación de dos factores.
Ventajas:
Joomla ofrece una gestión de usuarios más avanzada que WordPress e incluye soporte multilingüe de forma nativa. Es adecuado para sitios complejos con múltiples tipos de contenido.
Contras:
La curva de aprendizaje es más pronunciada que la de WordPress. El ecosistema de extensión es más pequeño y los recursos comunitarios son menores.
10. Drupal
Drupal es un potente CMS de código abierto diseñado para aplicaciones y sitios web complejos y de gran escala.
La plataforma requiere una importante experiencia técnica, pero ofrece una flexibilidad inigualable para los desarrolladores que necesitan crear arquitecturas de contenido complejas y funcionalidades personalizadas.
Drupal impulsa algunos de los sitios web más complejos del mundo, incluidos portales gubernamentales, sistemas universitarios y empresas Fortune 500, porque puede manejar prácticamente cualquier estructura de contenido y requisito de flujo de trabajo.
La reciente introducción de Drupal CMS, una distribución sin código de Drupal, tiene como objetivo hacer que la plataforma sea más accesible para usuarios no técnicos preservando al mismo tiempo sus capacidades técnicas.
Comentarios y reseñas de usuarios de Drupal
Los usuarios notan que Drupal requiere más recursos que las opciones de CMS más simples. El costo del mantenimiento profesional de Drupal ilustra la complejidad de la plataforma y la necesidad de experiencia especializada.
Las organizaciones que utilizan Drupal deben presupuestar soporte continuo y comprender que las actualizaciones de rutina necesitan desarrolladores profesionales. Este costo hace que Drupal sea más adecuado para las empresas.
Si bien Drupal CMS tiene como objetivo reducir las barreras para los usuarios no técnicos, aún requiere más habilidades técnicas que las que tienen la mayoría de las pequeñas empresas. Las organizaciones deben evaluar si cuentan con recursos tecnológicos internos o presupuesto para soporte continuo antes de elegir Drupal.
Características clave:
Drupal incluye:
- CMS de código abierto.
- Arquitectura de contenido altamente flexible.
- Permisos de usuario avanzados.
- Sistema de taxonomía.
- Vistas para crear consultas.
- Gestión multisitio.
- Flujo de trabajo y moderación.
- Servicios web RESTful.
- Soporte en varios idiomas.
- Sistema de módulos para extensiones.
- Sistema temático.
- Diseño responsivo.
- Desarrollo centrado en la seguridad.
- Capacidades de CMS sin cabeza.
Ventajas:
Drupal se destaca en el manejo de estructuras de contenido complejas y puede escalar a niveles de tráfico masivos. Tiene una seguridad excelente y es adecuado para implementaciones empresariales.
Contras:
La plataforma requiere una importante experiencia técnica para su configuración y gestión continua. La curva de aprendizaje es pronunciada y los costos de desarrollo son más altos que las opciones de CMS más simples.
Plataformas de blogs
11. fantasma
Ghost es una plataforma de publicación de código abierto centrada en editores profesionales, blogueros y creadores de contenido.
Si bien WordPress ha evolucionado de una plataforma de blogs a un CMS de uso general, Ghost mantiene deliberadamente su enfoque en las empresas editoriales y de membresía.
La plataforma incluye funciones nativas de membresía, funcionalidad de boletín informativo e integración de pagos, lo que la hace adecuada para que los creadores establezcan relaciones directas con su audiencia.
Ghost está disponible como servicio alojado (Ghost(Pro)) y como software autohospedado para aquellos que quieran gestionar su propia infraestructura.
Características clave:
Ofertas fantasma:
- Plataforma de publicación de código abierto.
- Gestión de membresías nativas.
- Funcionalidad de boletín incorporada.
- Integración de pagos (Stripe).
- Arquitectura optimizada para SEO.
- Rendimiento rápido.
- Editor moderno.
- Temas personalizados.
- Soporte en varios idiomas.
- Automatización del correo electrónico.
- Panel de análisis.
- API para integraciones personalizadas.
- Capacidades de CMS sin cabeza.
Ventajas:
Ghost es rápido, enfocado e incluye funciones de membresía y boletín informativo de forma nativa. El editor moderno proporciona una excelente experiencia de escritura.
Contras:
La plataforma ofrece menos extensiones y temas que WordPress. Está diseñado específicamente para publicación, por lo que es menos adecuado para otros tipos de sitios web.
12. Medio
Medium es una plataforma de publicación que antepone la calidad y distribución del contenido a la personalización y el control.
Medium no es un software que usted aloja; es una red editorial donde los escritores crean contenido que se distribuye a la audiencia integrada de Medium.
Los escritores de Medium se benefician del algoritmo de recomendación de la plataforma, que puede exponer contenido a lectores interesados en temas similares.
Medium ofrece un programa de socios que permite a los escritores ganar dinero en función del compromiso de los miembros de Medium, aunque la mayoría de los escritores ganan cantidades modestas.
Comentarios y reseñas de usuarios medianos
Los usuarios de Reddit dicen que Medium brinda acceso rápido a las audiencias pero con una flexibilidad limitada.
Si bien el Programa de socios ofrece ingresos a través de la participación, las ganancias requieren una alta frecuencia de publicación y grandes audiencias. Los escritores que buscan ingresos suelen seguir otras estrategias.
Para aquellos que valoran la credibilidad, el liderazgo intelectual o el intercambio de experiencia sin ingresos inmediatos, los beneficios de distribución de Medium pueden superar las modestas ganancias financieras. La plataforma es adecuada para los escritores, que la ven principalmente como un canal de distribución en lugar de su principal plataforma comercial.
Características clave:
Medio proporciona:
- Plataforma de publicación alojada.
- Audiencia incorporada.
- Experiencia de lectura limpia.
- Sistema de recomendación de contenidos.
- Programa de socios para la monetización.
- Función de publicaciones.
- Funciones sociales (aplausos, comentarios).
- Suscripciones por correo electrónico.
- Aplicación móvil.
- Redacción de estadísticas.
- Importar desde otras plataformas.
- No se requiere hosting ni gestión técnica.
Ventajas:
Medium ofrece acceso inmediato a una audiencia establecida y no requiere configuración técnica. La plataforma se encarga de todas las cuestiones de diseño y alojamiento.
Contras:
Los usuarios tienen un control mínimo sobre las opciones de diseño y monetización. El contenido existe en la plataforma de Medium y no en un dominio de su propiedad. Los cambios de algoritmo pueden afectar significativamente la visibilidad.
13. Blogger
Blogger es una plataforma de blogs gratuita propiedad de Google que existe desde 1999.
La plataforma ofrece funcionalidad básica de blogs sin costo, haciéndola accesible para principiantes que quieran comenzar a escribir blogs sin una inversión financiera.
Si bien Blogger no ha evolucionado tanto como otras plataformas, ser propiedad de Google significa alojamiento confiable e integración con los servicios de Google.
Comentarios y reseñas de usuarios de Blogger
Las limitaciones de la plataforma llevan a los blogueros a considerar cambiar a plataformas más capaces como WordPress. La falta de personalización, los complementos limitados y las funciones básicas de Blogger se adaptan a los blogs personales simples, pero obstaculizan el crecimiento.
Su integración con los servicios de Google ofrece comodidad y alojamiento confiable, pero las actualizaciones limitadas y el estancamiento sugieren que Google ve a Blogger como un producto heredado. Los principiantes pueden experimentar con él, pero los blogueros serios deberán migrar a plataformas más activas.
Características clave:
Blogger incluye:
- Plataforma de blogs gratuita.
- Integración de cuentas de Google.
- Soporte de dominio personalizado.
- Plantillas básicas.
- Integración de AdSense.
- Estadísticas de tráfico.
- Sistema de comentarios.
- Aplicación móvil.
- Sin costes de alojamiento.
- Múltiples autores.
- Publicación programada.
- Publicación por correo electrónico.
Ventajas:
Blogger es gratuito con ancho de banda ilimitado. El alojamiento de Google proporciona confiabilidad y se integra con AdSense para la monetización.
Contras:
Las opciones de diseño son limitadas y la personalización requiere conocimientos de HTML/CSS. La plataforma no ha evolucionado y ofrece menos funciones que las alternativas modernas.
14. Subpila
Substack es una plataforma diseñada para boletines informativos por suscripción y se ha vuelto cada vez más popular entre periodistas y escritores.
La plataforma combina la entrega de boletines por correo electrónico con una publicación web, lo que permite a los escritores crear bases de suscriptores pagos sin administrar sitios web y herramientas de correo electrónico por separado.
Substack maneja toda la infraestructura técnica, incluido el procesamiento de pagos, la entrega de correo electrónico y el alojamiento web, y cobra una tarifa del 10% por las suscripciones pagas.
Características clave:
Substack proporciona:
- Plataforma de newsletter y publicación.
- Infraestructura de entrega de correo electrónico.
- Procesamiento de pagos de suscripciones.
- Experiencia de lectura basada en la web.
- Aplicación móvil para lectores.
- Alojamiento de podcasts.
- Características de la comunidad.
- Hilos de discusión.
- Red de recomendación.
- Panel de análisis.
- Dominios personalizados.
- Múltiples niveles de suscripción.
Ventajas:
Substack maneja todos los aspectos técnicos de la ejecución de una publicación por suscripción. Los escritores pueden comenzar a publicar de inmediato y la plataforma tiene un mecanismo de descubrimiento incorporado.
Contras:
Substack se queda con el 10% de los ingresos por suscripción más las tarifas de procesamiento de pagos. Los escritores no son propietarios de la relación de plataforma de lista de suscriptores. Opciones limitadas de personalización del diseño.
Plataformas CMS sin cabeza
15. Contento
Contentful es un CMS sin cabeza que separa la gestión de contenido de la presentación de contenido, lo que permite a los desarrolladores entregar contenido a cualquier plataforma o dispositivo a través de API.
Contentful almacena contenido como datos estructurados que pueden entregarse a sitios web, aplicaciones móviles, pantallas digitales o cualquier otro canal. Esto puede ayudar a las organizaciones que necesitan entregar contenido a través de múltiples canales y desean flexibilidad en la forma en que se presenta ese contenido.
Contentful requiere desarrolladores para la capa de presentación, lo que lo hace adecuado para organizaciones con recursos de desarrollo.
Comentarios y reseñas de usuarios contentos
Los desarrolladores coinciden en que la selección de un CMS sin cabeza depende de las necesidades de la aplicación. Para los proyectos de React, factores como el modelado de contenido, el rendimiento de la API, la experiencia del desarrollador y los precios son clave.
Contentful es una opción empresarial sólida con herramientas avanzadas, pero es costosa. Elegir entre Contentful y alternativas como Sanity o Strapi depende de prioridades como características empresariales, soporte, flexibilidad de código abierto o asequibilidad.
Características clave:
El contenido incluye:
- Arquitectura CMS sin cabeza.
- Modelado y gestión de contenidos.
- API RESTful y GraphQL.
- Soporte en varios idiomas.
- Vistas previas del contenido.
- Herramientas de flujo de trabajo y colaboración.
- Gestión de medios.
- Webhooks para integraciones.
- Documentación fácil de usar para desarrolladores.
- SDK para múltiples idiomas.
- Red de distribución de contenidos.
- Control de versiones.
Ventajas:
Contentful proporciona flexibilidad para entregar contenido a cualquier canal. Se escala bien y ofrece una excelente experiencia de desarrollador con API y documentación sólidas.
Contras:
La plataforma requiere recursos de desarrollo front-end para construir la capa de presentación. Los costos pueden ser altos para operaciones de contenido más grandes y los usuarios sin conocimientos técnicos pueden encontrarlo complejo.
16. Cordura
Sanity es un CMS headless que prioriza la personalización y la experiencia del desarrollador. Ofrece una plataforma de contenido flexible que puede adaptarse a prácticamente cualquier caso de uso.
La plataforma presenta Sanity Studio, un editor personalizable que se puede adaptar a flujos de trabajo y estructuras de contenido específicos.
Sanity utiliza contenido estructurado y colaboración en tiempo real, lo que lo hace adecuado para equipos que necesitan gestionar operaciones de contenido complejas.
Al igual que Contentful, Sanity separa el contenido de la presentación, lo que permite entregar contenido a sitios web, aplicaciones y otras plataformas a través de sus API.
Características clave:
La cordura proporciona:
- CMS headless con estudio personalizable.
- Edición de contenidos estructurados.
- Colaboración en tiempo real.
- Lenguaje de consulta GraphQL y GROQ.
- Content Lake para almacenamiento de contenido unificado.
- Gestión de medios con transformaciones.
- Historial de versiones.
- Arquitectura basada en API.
- Webhooks e integraciones.
- Herramientas amigables para los desarrolladores.
- Nivel gratuito disponible.
- Texto portátil para contenido enriquecido.
Ventajas:
Sanity ofrece personalización de la experiencia de edición y potentes capacidades de consulta. Las funciones de colaboración en tiempo real funcionan bien para los equipos de contenido.
Contras:
Al igual que otras opciones sin cabeza, Sanity requiere recursos de desarrollador para su implementación. La curva de aprendizaje puede ser pronunciada para configuraciones complejas.
17. Correas
Strapi es un CMS headless de código abierto que los desarrolladores pueden alojar y personalizar por sí mismos.
Strapi se puede descargar y ejecutar de forma gratuita en su propia infraestructura, lo que lo hace atractivo para las organizaciones que desean un control total sobre su CMS.
Strapi admite las API RESTful y GraphQL y se puede implementar en cualquier entorno de alojamiento que admita Node.js.
Comentarios y reseñas de usuarios de Strapi
Los usuarios aceptan que el CMS autohospedado de Strapi proporciona control pero requiere esfuerzo para administrar las actualizaciones, las copias de seguridad y la seguridad.
Las discusiones sobre la implementación de aplicaciones full-stack con Strapi destacan los beneficios del alojamiento, las bases de datos y el escalado de Node.js.
Pero los desarrolladores tienen que administrar la infraestructura tanto de backend como de front-end, que es más compleja que opciones más simples como Contentful. Los equipos capacitados pueden beneficiarse de esto, pero las organizaciones sin experiencia en DevOps pueden enfrentar dificultades.
Características clave:
Strapi ofrece:
- CMS headless de código abierto.
- Opción autohospedada.
- Panel de administración personalizable.
- Generador de tipos de contenido.
- Control de acceso basado en roles.
- Autogeneración de API (REST y GraphQL).
- Sistema de complementos.
- Biblioteca multimedia.
- Internacionalización.
- Ganchos web.
- CLI de desarrollador.
- Flexibilidad de bases de datos (PostgreSQL, MySQL, SQLite, MongoDB).
Ventajas:
Strapi es de código abierto y gratuito para autohospedarse. Ofrece amplias posibilidades de personalización y una experiencia de desarrollador moderna.
Contras:
El autohospedaje requiere experiencia técnica para la implementación y el mantenimiento. Si bien el código es gratuito, se deben tener en cuenta los costos de alojamiento y soporte.
Generadores de sitios estáticos
18. Hugo
Hugo es un generador de sitios estáticos que crea sitios web a partir de archivos de texto sin formato, creando páginas HTML que se pueden alojar en cualquier lugar sin necesidad de una base de datos o procesamiento del lado del servidor.
Los generadores de sitios estáticos como Hugo producen sitios web rápidos porque ofrecen HTML prediseñado en lugar de generar páginas en cada solicitud como lo hacen las plataformas CMS tradicionales.
Hugo está escrito en Go y es conocido por ser uno de los generadores de sitios estáticos más rápidos disponibles, capaz de crear sitios con miles de páginas en segundos.
La plataforma es adecuada para desarrolladores que crean sitios de documentación, blogs técnicos y sitios web centrados en contenido que no requieren funciones dinámicas como comentarios de usuarios o actualizaciones en tiempo real.
Comentarios y reseñas de usuarios de Hugo
Las comunidades de desarrolladores elogian a Hugo por su rápida velocidad de construcción, que permite una rápida implementación de sitios grandes. Este rendimiento proporciona a los desarrolladores vistas previas casi instantáneas, lo que potencialmente aumenta la productividad. Su velocidad justifica aprender la sintaxis y las convenciones de su plantilla.
Hugo se adapta a equipos técnicos familiarizados con Markdown, Git y herramientas de línea de comandos, pero puede presentar desafíos para editores no técnicos acostumbrados a editores visuales y vistas previas.
La arquitectura estática también limita funciones como búsqueda, comentarios o contenido dinámico, lo que requiere servicios de terceros o JavaScript del lado del cliente.
Características clave:
Hugo incluye:
- Generador de sitios estáticos.
- Tiempos de construcción extremadamente rápidos.
- No hay dependencias para instalar (binario único).
- Organización flexible de contenidos.
- Sistema de plantillas.
- Servidor incorporado para desarrollo.
- Procesamiento de imágenes.
- Soporte en varios idiomas.
- Códigos cortos para contenido personalizado.
- Soporte de archivos de datos.
- Sistema temático.
- Soporte de rebajas.
- Canales RSS automáticos.
Ventajas:
Hugo es rápido y produce sitios web seguros y de alto rendimiento. Los sitios se pueden alojar en servicios de alojamiento estático simples a bajo costo.
Contras:
Los generadores de sitios estáticos requieren conocimientos técnicos y no son adecuados para usuarios no técnicos. Las funciones dinámicas requieren servicios de terceros o desarrollo personalizado.
19. Jekyll
Jekyll es un generador de sitios estáticos creado por uno de los cofundadores de GitHub y tiene una fuerte integración con GitHub Pages para alojamiento gratuito.
Al igual que Hugo, Jekyll crea sitios web a partir de archivos de texto, pero está escrito en Ruby y utiliza el lenguaje de plantillas Liquid.
Jekyll existe desde hace más tiempo que Hugo y tiene un gran ecosistema de temas y complementos, lo que lo convierte en uno de los generadores de sitios estáticos más populares.
La plataforma es popular para documentación de proyectos, blogs personales y sitios web empresariales sencillos que no requieren funciones dinámicas complejas.
Comentarios y reseñas de usuarios de Jekyll
GitHub Pages con Jekyll beneficia a los proyectos de código abierto al eliminar los costos de alojamiento y la necesidad de experiencia técnica, ya que Jekyll puede crear sitios automáticamente a partir de archivos Markdown. Los usuarios destacan que la facilidad de alojamiento ayuda a compensar los tiempos de construcción más lentos de Jekyll en comparación con Hugo para sitios pequeños.
La dependencia de Ruby provoca fricciones en algunos entornos. Los proyectos Jekyll requieren una cadena de herramientas Ruby, lo que agrega complejidad en comparación con el binario único de Hugo. Si bien los equipos expertos en Ruby ven esto como una ventaja, otros pueden preferir generadores estáticos en el lenguaje de su elección.
Características clave:
Jekyll proporciona:
- Generador de sitios estáticos.
- Integración de páginas de GitHub.
- Sistema de complementos.
- Plantillas líquidas.
- Soporte de rebajas.
- Tema frontal de YAML.
- Colecciones para tipos de contenido.
- Apoyo descarado.
- Proyectos de publicaciones.
- Personalización de enlaces permanentes.
- Sistema temático.
- Interfaz de línea de comandos.
- Archivos de datos.
Ventajas:
Jekyll se integra perfectamente con GitHub Pages para alojamiento gratuito. Tiene una gran comunidad y muchos temas y complementos disponibles.
Contras:
Los tiempos de construcción son más lentos que los de Hugo, especialmente para sitios más grandes. Requiere instalación de Ruby y puede tener problemas de gestión de dependencias.
¿Por qué considerar alternativas a WordPress?
El predominio de WordPress como CMS no significa que sea la opción correcta para todos los sitios web. Varios factores impulsan a los propietarios de sitios web a explorar alternativas:
- Preocupaciones sobre la plataforma: Las consecuencias dentro del ecosistema de WordPress han creado incertidumbre sobre la dirección y la estabilidad de la plataforma.
- Necesidades específicas: Si bien WordPress es versátil, algunos sitios web tienen requisitos particulares para los cuales otras plataformas son más adecuadas.
- Facilidad de uso: Algunos usuarios encuentran WordPress desafiante, especialmente si carecen de habilidades técnicas.
- Mantenimiento y seguridad: Como plataforma de código abierto, WordPress requiere que los usuarios manejen ellos mismos las actualizaciones, las copias de seguridad y las medidas de seguridad.
- Funciones integradas: Algunas alternativas vienen con funciones integradas para las que WordPress requiere complementos.
- Consideraciones de rendimiento: La investigación de HTTPArchive muestra que WordPress ocupa el último lugar entre las principales plataformas CMS en cuanto a rendimiento de Core Web Vitals.
- Filosofía de personalización: Si bien WordPress ofrece muchas opciones de personalización, algunos usuarios prefieren plataformas que permitan un control más granular sobre la apariencia y la funcionalidad.
- Sencillez: Otras plataformas de publicación podrían ser más adecuadas para los usuarios que desean una plataforma sencilla para publicar contenido sin tener que lidiar con las complejidades de administrar un sitio web.
Comprender la disputa del motor WordPress/WP
Los “problemas internos” en WordPress hacen referencia a una batalla legal en curso entre WordPress/Automattic y el proveedor de hosting WP Engine que comenzó en septiembre de 2024. El cofundador de WordPress, Matt Mullenweg, criticó públicamente a WP Engine en WordCamp US, lo que llevó a WordPress.org a bloquear temporalmente el acceso de WP Engine a complementos y temas.
WP Engine presentó una demanda alegando extorsión y abuso de poder. Una orden judicial preliminar ordenó que se restableciera el acceso de WP Engine, pero el litigio continúa.
Cómo elegir una alternativa a WordPress
Elegir la alternativa adecuada a WordPress depende de sus necesidades y objetivos específicos. Considere estos factores al tomar su decisión.
- Finalidad de su sitio web: Determinar su propósito principal. ¿Es un blog, una tienda online, un portafolio o un sitio web empresarial complejo?
- Presupuesto: Considere su presupuesto para construir y mantener su sitio web. Algunas alternativas son gratuitas (Blogger, Drupal, Joomla), mientras que otras requieren suscripciones (Squarespace, Webflow) o cobran tarifas porcentuales (Substack, Medium).
- Habilidades técnicas: Evalúa tus habilidades técnicas y las de tu equipo. Algunas alternativas están diseñadas para usuarios con poca experiencia en codificación, mientras que otras pueden requerir conocimientos más técnicos.
- Personalización y flexibilidad: Evalúe cuánto control desea sobre la apariencia y funcionalidad de su sitio web.
- Escalabilidad: Considere el potencial de crecimiento de su sitio web. Si prevé aumentos significativos del tráfico o expansión de contenido, elija una plataforma que pueda adaptarse a sus necesidades.
- Apoyo y comunidad: Analice el nivel de apoyo y el tamaño de la comunidad que rodea cada alternativa.
- Alojamiento: Decida si prefiere una solución autohospedada o una plataforma administrada.
- Características: Enumere las funciones que requiere su sitio web, como soporte multilingüe, sistemas de membresía o variaciones avanzadas de productos. Asegúrese de que la alternativa elegida ofrezca estas funciones de forma nativa o mediante extensiones.
- Capacidades de SEO: Si bien John Mueller de Google confirma que la elección del CMS no afecta las clasificaciones, las plataformas difieren en la facilidad con la que se pueden implementar las mejores prácticas de SEO.
¿Qué plataforma es adecuada para usted?
Con tantas opciones, determinar la alternativa adecuada a WordPress depende de hacer coincidir las fortalezas de la plataforma con sus necesidades y objetivos específicos.
Para particulares y pequeñas empresas que buscan creadores de sitios web fáciles de usarWix, Squarespace o Webflow ofrecen interfaces intuitivas con distintos niveles de control del diseño. Wix ofrece la mayor flexibilidad y funciones, Squarespace enfatiza el diseño visual y Webflow atiende a aquellos que desean un control de nivel profesional sin codificación.
Para blogs y publicaciones purasGhost, Substack y Medium satisfacen diferentes necesidades del escritor. Ghost funciona mejor para los editores que crean negocios sostenibles con membresías y boletines. Substack simplifica la publicación por suscripción con pagos y entrega integrados. Medium proporciona la máxima distribución a una audiencia integrada sin preocupaciones técnicas.
Para tiendas en líneaShopify lidera el mercado con su completo conjunto de herramientas de comercio electrónico y más de 8000 aplicaciones, lo que lo hace adecuado para la mayoría de las operaciones minoristas en línea. BigCommerce ofrece más funciones integradas sin costos de aplicación, lo que resulta atractivo para las empresas en crecimiento. PrestaShop y Adobe Commerce sirven a comerciantes que necesitan control total o funciones de nivel empresarial.
Para desarrolladores y usuarios expertos en tecnología Quienes valoran la flexibilidad y la personalización, las opciones de CMS sin cabeza como Contentful, Sanity y Strapi permiten arquitecturas de aplicaciones modernas. Las plataformas tradicionales de código abierto como Joomla y Drupal proporcionan marcos sólidos para sitios complejos, y Drupal CMS ahora ofrece un punto de entrada sin código.
Para editores que priorizan la velocidad y el rendimientolos generadores de sitios estáticos como Hugo y Jekyll eliminan por completo las consultas a las bases de datos, aunque requieren conocimientos técnicos. Estas plataformas destacan por su documentación, blogs técnicos y contenido que no necesita actualizaciones frecuentes en tiempo real.
Mirando hacia el futuro
El mercado de CMS continúa evolucionando, con WordPress manteniendo el dominio y los creadores de sitios web ganando terreno. Entre diciembre de 2024 y diciembre de 2025, Wix creció un 28,9%, Squarespace creció un 9,7% y Shopify creció un 3%, mientras que WordPress se contrajo un 2,9%. Esto refleja las tendencias de la industria hacia soluciones administradas con menores gastos técnicos.
Independientemente de sus requisitos, una evaluación exhaustiva de los objetivos, el presupuesto y las capacidades técnicas de su sitio web le ayudará a seleccionar la plataforma adecuada. Cada alternativa ofrece ventajas para casos de uso específicos. La mejor elección se alinea con tu forma de trabajar, lo que estás construyendo y dónde quieres crecer.
Más recursos:
Imagen de portada: Roman Samborskyi/Shutterstock
