Después de meses de costos crecientes y escrutinio público, el emisor global de monedas estables confirmó que la minería de tether en Uruguay se está reduciendo drásticamente.
¿Por qué Tether cierra sus operaciones mineras en Uruguay?
Compañía global de criptofinanzas Atar ha confirmado que cesará sus operaciones mineras en Uruguay y despidiendo 30 de sus 38 empleados, alegando insostenibilidad costos de energía y tarifas eléctricas no competitivas. La medida, revelada después de una reunión en la Dirección Nacional del Trabajo (Dinatra), pone fin a un ambicioso impulso de infraestructura que se había anunciado apenas unos meses antes.
La decisión se hizo pública cuando fuentes del Ministerio de Trabajo confirmaron el cierre a El Observador durante una reciente sesión de Dinatra. Además, el anuncio desencadenó inmediatamente un debate sobre la situación del país. Tarifas eléctricas de Uruguay y si el marco regulatorio puede respaldar proyectos de infraestructura digital a gran escala.
¿Qué pasó con el plan de inversión de 500 millones de dólares de Tether?
Cuando el equipo de Tether llegó a Uruguay, los ejecutivos trazaron un audaz plan de inversión $500 millones en el país. Esto incluyó la construcción de tres centros de procesamiento de datos en Florida y Tacuarembó que requirieron aproximadamente 165 MW de potencia, además de un parque de energía renovable de 300 MW. Sin embargo, el proyecto rápidamente se topó con dificultades económicas.
solo alrededor $100 millones de la inversión prevista se desplegó realmente antes de que la empresa se volviera financieramente inviable. De ese total, Tether había gastado más de 100 millones de dólares en desarrollo y había reservado otros 50 millones de dólares específicamente para la infraestructura que poseerían la empresa estatal UTE y el Sistema Interconectado Nacional. Dicho esto, la empresa finalmente detuvo el despliegue de capital a medida que aumentaban los costos.
¿Cómo socavaron el proyecto los precios y las tarifas de la energía?
Según informes locales, los términos del contrato de energía de Tether y las tarifas de peaje de 31,5 kV aplicadas en Florida aumentaron significativamente los gastos operativos. Además, aumentando costos de energía de criptominería globalmente agregó más presión al caso de negocios. Según se informa, Tether solicitó a los reguladores y a UTE un esquema de precios más competitivo varias veces a partir de noviembre de 2023.
Una opción que propuso la empresa fue pasar a peajes de 150 kV y ajustar el acuerdo de compra de energía para que se adaptara mejor a la escala de su infraestructura planificada. Varios analistas argumentaron que este cambio podría haber ayudado a UTE a ahorrar dinero y evitar la construcción de estructuras de red innecesarias. Sin embargo, no se llegó a ningún acuerdo y el modelo económico para las grandes empresas atadura minera Las actividades en la región se deterioraron.
¿Las facturas de electricidad impagas forzaron el cierre?
Los planes de salida se filtraron públicamente por primera vez a principios de septiembre, cuando el medio local Telemundo informó que Tether había decidido detener sus operaciones de criptominería y sus planes futuros en Uruguay. Según ese informe, la Administración Nacional de Centrales Eléctricas y Transmisiones Eléctricas (UTE) cortó el suministro eléctrico a las instalaciones de la empresa por no haber pagado un $2 millones Factura de luz del mes de mayo. La disputa por el poder agudizó el escrutinio de las finanzas del proyecto.
Telemundo declaró además que Tether debía deudas adicionales de aproximadamente $2.8 millones de otros proyectos locales, lo que eleva el monto total adeudado a aproximadamente 4,8 millones de dólaresexcluyendo multas o cargos extras. Esta información había sido publicada dos días antes por Busqueda. Sin embargo, Tether negó públicamente que abandonara Uruguay debido a un problema de deuda de 4,8 millones de dólares con la empresa estatal de servicios públicos, argumentando que la situación tenía más matices.
¿Cómo responde Tether a los rumores de deuda y salida?
En declaraciones a los medios, Tether insistió en que aún evalúa la mejor manera de avanzar en Uruguay y la región latinoamericana en general. La compañía dijo que los informes que afirman una retirada total del país no reflejan con precisión la realidad. Además, los ejecutivos enfatizaron que el núcleo de la disputa con UTE son términos contractuales no resueltos, y no una sola factura impaga.
Tether reconoció los montos pendientes y dijo que la empresa local responsable de operar los sitios mineros ha estado en conversaciones con las autoridades gubernamentales para resolver el problema. La compañía también reiteró que la iniciativa de minería Tether se había diseñado en torno a objetivos a largo plazo. planes de parques de energías renovablesque ahora se están reevaluando a la luz de las condiciones regulatorias y de mercado actuales.
¿Tether está abandonando por completo a Uruguay?
Pese a los despidos y suspensión de la minería activa, Tether sostiene que no descarta actividad futura en Uruguay. En cambio, está revisando estructuras alternativas que podrían permitirle participar en los sectores de energía y tecnología del país en términos más favorables. Sin embargo, la reversión del proyecto original pone de relieve la rapidez con la que las grandes empresas retroceso de la inversión en tether Las decisiones pueden materializarse cuando los costos aumentan.
En su comentario público más reciente, la compañía dijo: “Tether apoya estos esfuerzos y apunta a una solución positiva que muestre nuestro compromiso a largo plazo con las oportunidades sostenibles en el área”. Dicho esto, ¿si algún nuevo acuerdo restablecerá la confianza después de la despidos tether uruguay sigue siendo incierto, a medida que los inversores y los responsables de la formulación de políticas reevalúan los riesgos de los proyectos de infraestructura digital que consumen mucha energía.
Por ahora, los planes restringidos de Tether en Uruguay subrayan la tensión entre la ambiciosa infraestructura de activos digitales y la economía energética local, con reclamaciones de deuda no resueltas y disputas arancelarias que probablemente den forma a cualquier retorno futuro al país.
