El martes, los votantes de Georgia cambiaron el control de dos escaños en la Comisión de Servicio Público (PSC, por sus siglas en inglés), de cinco miembros, la agencia responsable de fijar las tarifas de energía. La comisión, que alguna vez fue enteramente republicana, ahora tiene solo una mayoría republicana de un escaño.
El resultado ha generado preocupación entre los mineros de Bitcoin sobre lo que esto podría significar para los costos y tarifas de la electricidad.
La congelación de tipos en Georgia se enfrenta a un nuevo escrutinio
Hasta ahora, el PSC, totalmente republicano, había aprobado un acuerdo para congelar las tarifas eléctricas básicas para los clientes de Georgia Power hasta 2028. La medida fue vista como proempresarial y destinada a estabilizar las facturas durante un período de rápido crecimiento.
Las cargas grandes, definidas como usuarios que consumen más de 100 megavatios (MW), fueron separadas y sujetas a revisiones tarifarias y disposiciones sobre cargos de infraestructura por separado.
Anoche hubo una elección que pasó desapercibida pero que podría ser importante para los mineros de Bitcoin y los centros de datos de inteligencia artificial: los votantes de Georgia ganaron dos escaños en la Comisión de Servicios Públicos del estado, el organismo que fija las tarifas de energía.
La anterior comisión republicana de 5 a 0 ya había congelado…
– matthew sigel, CFA en recuperación (@matthew_sigel) 5 de noviembre de 2025
Con la nueva mayoría de 3 a 2, el PSC podría verse impulsado a ampliar esas reglas y revisar cómo se comparten los costos de la red entre todos los clientes.
Según el marco actual, las empresas que implementan operaciones informáticas a gran escala o de minería de bitcoins se benefician de la certeza de las tarifas y, al mismo tiempo, están exentas de los recargos estándar por cargas grandes.
Sin embargo, eso ahora puede estar en riesgo.
Los cambios de política podrían aumentar los costos de la minería
Según se informa, la empresa minera de Bitcoin con sede en EE. UU. CleanSpark opera alrededor del 60 por ciento de su capacidad minera en Georgia. Gestiona varios sitios con una capacidad combinada de menos de 100 MW. Esta estrategia mantiene a CleanSpark fuera de la categoría de “carga grande”.
Mientras tanto, Core Scientific opera en el estado a aproximadamente el 15% de su capacidad contratada.
Si los reguladores comienzan a clasificar a más empresas como usuarios de “gran carga” o aumentan las tarifas a los grandes consumidores de energía, estas empresas podrían enfrentar costos más altos y más incertidumbre. Al mismo tiempo, cualquier contrato de tasa fija existente se volvería más valioso porque fija precios más bajos.
De cara al futuro, los operadores tienen algunas respuestas racionales.
Efectos dominó electorales en los estados mineros
Las regulaciones de la minería de Bitcoin están en un estado de cambio constante, y a menudo cambian de una jurisdicción a otra. La reestructuración de esta semana en Georgia es probablemente un anticipo de lo que otros estados podrían enfrentar, especialmente en años electorales.
En respuesta, las mineras gravitarán hacia jurisdicciones más amigables, mientras que aquellas con mayores recursos diversificarán sus operaciones para protegerse contra los cambios políticos y regulatorios.
Al mismo tiempo, cada operador deberá fortalecer los vínculos locales a través de oportunidades laborales, programas educativos y asociaciones comunitarias. Estos esfuerzos pueden ayudar a generar buena voluntad y aliados antes de la próxima ronda de debates sobre tarifas eléctricas y políticas de redes.
El post Los resultados de las elecciones de Georgia generan incertidumbre para los mineros de Bitcoin apareció por primera vez en BeInCrypto.
