Fuente de la imagen: Getty Images
Me gusta obtener una segunda opinión al comprar acciones del Reino Unido, incluso una artificial. Así que llamé a AI Chatbot Chatgpt.
Le pedí que creara una cartera de jubilación equilibrada de cinco FTSE 100 cepo. Tuve que sustituir dos de las elecciones de mi amigo robot, porque últimamente he cubierto ambos. He destacado mis sustituciones de acciones a continuación.
Como dijo mi amigo robot, “Cuando se trata de desarrollar riqueza de más de 50, una estrategia sensata implica equilibrar el potencial de crecimiento con ingresos de dividendos constantes”. ¿Quién necesita Warren Buffett cuando tengo ideas de computadora cegadoras como?
Mi compañero mecanoide comenzó por volcarse Grupo legal y generalun stock que amo y tengo. Al ser presionado, cambió a la aseguradora Prudencial (LSE: Pru), que yo no.
Prudential ha tenido un rendimiento inferior
Prudential ha realizado una transición muy aplicada de Europa a Asia, con la esperanza de aprovechar la enorme y creciente clase media asiática. Hasta ahora, no ha valido la pena.
El precio de las acciones prudenciales ha cedido un 20% en un año y un 50% en más de cinco. Los problemas económicos de China han afectado el apetito de los inversores, mientras que las tasas de interés más altas y la volatilidad del mercado aprueban las aseguradoras en general.
Las acciones se ven bien con una relación precio a ganancias (P/E) de solo 9.5 veces. El rendimiento es un 2,7%decepcionante, mucho menos del 8%de Legal & General. Chatgpt tenía razón al elegir eso primero. Haría lo mismo.
Un día Prudential podría recuperarse duro, pero lo he estado diciendo durante mucho tiempo.
También le pedí a ChatGPT que encontrara un sustituto de su próxima elección, el gigante farmacéutico Astrazeneca. Como era de esperar, eligió al rival Gsk.
GSK ha estado detrás de AstraZeneca durante años, pero en mi opinión se ve mejor valor hoy. Produce casi un 4%, aproximadamente el doble de ingresos de Astra. Y es incomparablemente más barato, con un P/E de alrededor de nueve veces contra el fuerte P/E de AstraZeneca de 65 veces.
No tuve ningún problema con la tercera selección de Chatgpt, el gigante del consumidor Uneilever. “Como propietario de marcas domésticas como Dove, Persil y Ben & Jerry, disfruta de una demanda constante independientemente de los ciclos económicos”Chatgpt babeó.
El rendimiento es modesto en 3.1%, pero Unilever generalmente aumenta los pagos de los accionistas en un 5% cada año. Las acciones subieron un 18% en 12 meses. Son las operaciones extensas y mal centradas necesitan golpear en forma, pero aún así parece una compra y retenida a largo plazo sólidas.
Invertir para ingresos y crecimiento
Ciertamente no puedo discutir en contra de las dos elecciones finales de AI: gigante de servicios públicos Cuadrícula nacional y fabricante de cigarrillos Tabaco británico americano (excepto por razones morales en el último caso).
Como una utilidad regulada, National Grid disfruta de flujos de ingresos predecibles, me dice ChatGPT, con un atractivo rendimiento de 5.8%. Las acciones se ven bien con un P/E por debajo de 12. Mi preocupación es que National Grid tiene que invertir mucho en la transición de energía. Eso está aumentando la deuda y algún día podría exprimir los dividendos.
El tabaco británico estadounidense está bajo un ataque regulatorio constante y opera en un mercado en declive. Sin embargo, cuenta con las mejores marcas como Dunhill, Afortunado Huelga y Vustamientras “El poder de fijación de precios y la fuerza de la marca le permiten mantener altos márgenes de beneficio”Chatgpt entusiasmados.
El rendimiento de la negociación es del 7% con las acciones que aumentaron un 40% en un año. También es barato con un P/E por debajo de las nueve.
Cualquier inversor considerando estas acciones debe asegurarse de que funcione bien con las tenencias existentes. También deben tener una vista a largo plazo. Incluso más de 50, todavía hay un largo camino por recorrer.
