El defensor de búsqueda de Google, John Mueller, brindó comentarios técnicos detallados de SEO a un desarrollador en Reddit que codificó un sitio web en dos días y lo lanzó en Product Hunt.
El desarrollador publicó en r/vibecoding que construyeron un generador Bento Grid para uso personal, lo publicaron en Product Hunt y recibieron más de 90 votos a favor en dos horas.
Mueller respondió con problemas técnicos específicos que afectan la visibilidad de búsqueda del sitio.
Mueller escribió:
“Me encanta ver sitios codificados en vibración, es genial ver a gente nueva crear cosas útiles e independientes para la web, espero que funcione para ti.
Estas son sólo algunas de las cosas que noté aquí. He visto cosas similares en muchos sitios codificados por vibración, por lo que quizás esto también sea útil para otros”.
Comentarios técnicos de Mueller
Mueller identificó múltiples problemas con el sitio.
La página de inicio almacena contenido clave en un archivo JavaScript llms.txt. Mueller señaló que Google no utiliza este archivo y tampoco tiene conocimiento de que otros motores de búsqueda lo utilicen.
Mueller escribió:
“En términos generales, su página de inicio debe tener todo lo que las personas y los robots necesitan para comprender de qué se trata su sitio, cuál es el valor de su servicio/aplicación/sitio”.
Recomendó agregar un popup-welcome-div en HTML que incluya la información para que esté disponible de inmediato para los bots.
Para las metaetiquetas, Mueller dijo que el sitio sólo necesita etiquetas de título y descripción. Las metaetiquetas de palabras clave, autor y robots no proporcionan ningún beneficio de SEO.
El sitio incluye etiquetas hreflang a pesar de tener una sola versión en un idioma. Mueller dijo que estos no son necesarios para sitios en un solo idioma.
Mueller marcó los datos estructurados JSON-LD como ineficaces y señaló:
“Consulte el ‘Marcado de datos estructurados que admite la Búsqueda de Google’ de Google para conocer los tipos admitidos por Google. No creo que nadie más admita sus datos estructurados”.
Llamó a las etiquetas h1 y h2 ocultas “baratas e inútiles”. Mueller sugirió utilizar en su lugar un banner visible y descartable en el HTML.
El archivo robots.txt contiene directivas innecesarias. Mueller recomendó omitir el mapa del sitio si es solo una página.
Mueller sugirió agregar el dominio a Search Console y facilitar que los visitantes comprendan lo que hace la aplicación o el sitio.
Establecer expectativas
Mueller cerró sus comentarios con expectativas realistas sobre el impacto de las correcciones técnicas de SEO.
Él dijo:
“¿Obtendrá automáticamente toneladas de tráfico simplemente haciendo estas cosas? No, definitivamente no. Sin embargo, hace que sea más fácil para los motores de búsqueda entender su sitio, de modo que puedan enviarle tráfico desde la búsqueda”.
Señaló que implementar estos cambios ahora prepara el éxito en el futuro.
Mueller añadió:
“Hacer estas cosas te prepara bien, para que puedas concentrarte más en el contenido y la funcionalidad, sin necesidad de volver a trabajar todo más adelante”.
La compensación de la codificación Vibe
Este intercambio resalta una tensión con la codificación de vibraciones y la visibilidad de búsqueda.
El desarrollador creó un producto funcional que generó una participación inmediata del usuario. El sitio funciona, luce impecable y logró el éxito en Product Hunt en cuestión de horas.
Ninguno de los problemas marcados afecta la experiencia del usuario. Pero cada opción de implementación que Mueller criticó comparte la misma característica. Funciona para los visitantes sin proporcionar nada a los motores de búsqueda.
Los sitios creados para un lanzamiento rápido pueden lograr el éxito del producto sin visibilidad de búsqueda. Pero la deuda técnica va sumando.
Las soluciones no son demasiado desafiantes, pero requieren abordar problemas que parecían correctos cuando el objetivo era realizar envíos rápidos en lugar de tener una buena clasificación.
Imagen de portada: Panchenko Vladimir/Shutterstock
