Las opiniones expresadas por los contribuyentes empresariales son propias.
Después de que Bitcoin se lanzó en 2009, se hizo evidente para los defensores que tendría dificultades para convertirse en “efectivo electrónico”. Era demasiado lento y descentralizado. En cambio, se llegó al consenso de que su propósito debería adaptarse a su arquitectura. El pivote era importante: Bitcoin tenía como objetivo ser una tienda descentralizada de valor: una bóveda digital. No estaba construido para la velocidad, y como una tienda de valor, nunca necesidad ser rápido.
Los tiempos de bloqueo de diez minutos eran aceptables porque no necesitaban ser utilizados para pagos diarios, y mucho menos de juegos en tiempo real o comercio algorítmico. No tendría que competir con Visa o PayPal; Simplemente tuvo que servir como cobertura contra riesgos macroeconómicos y geopolíticos, como sus homólogos de oro y metal raros.
Como tal, su rendimiento limitado se refirió como una característica en lugar de una falla, una compensación de seguridad que priorizó la inmutabilidad y la descentralización sobre la conveniencia instantánea.
En muchos sentidos, Bitcoin se convirtió en una declaración filosófica sobre las compensaciones inherentes a los sistemas sin confianza, enseñando a la industria que la descentralización tiene costos, pero esos costos definen su propuesta de valor única.
RELACIONADO: Estados Unidos necesita una reserva de bitcoin, aquí está por qué
El espacio blockchain ha evolucionado mucho más allá de sus orígenes, y ninguna otra cadena puede intentar recrear la narrativa de Bitcoin. En 2025, Web3 ya no se trata de casos de uso teóricos. Está impulsando las economías reales, las que dependen de una final de finalidad rápida y seguridad probada en batalla. Los activos tokenizados, las aplicaciones de pagos, las finanzas descentralizadas, la lealtad del consumidor, la identidad, los juegos y los sistemas de IA cada vez más dependen de la misma base: infraestructura escalable y de baja latencia.
Estas aplicaciones del mundo real exigen un rendimiento que fue inconcebible en los primeros días de la criptomoneda. La promesa de tecnología descentralizada ya no puede existir únicamente como un concepto; Debe operar a la velocidad, la escala y la confiabilidad que los usuarios modernos esperan.
Pero esa base no está cerca de dónde debe estar. Se pide a las blockchains de hoy que se desempeñen como plataformas a escala global, incluso cuando la mayoría todavía lucha con el rendimiento de la era de los años noventa. Ese desajuste es la mayor amenaza para el futuro de Web3, la distancia entre lo que exige una cadena de bloques descentralizada y lo que estos protocolos realmente pueden ofrecer.
La mayoría de las cadenas de hoy aún procesan menos de 100 transacciones por segundo. Las redes heredadas como Visa pueden manejar decenas de miles sin sudar. Las plataformas de comercio de alta frecuencia operan con latencia de microsegundos. Y, sin embargo, esperamos que los desarrolladores, empresas y usuarios construyan y realicen transacciones en infraestructura que sea más lenta que el acceso telefónico.
Relacionado: Por qué el oro y el bitcoin son los refugios seguros en 2025
El público no esperará a que nos ponga al día. Están acostumbrados a experiencias perfectas y en tiempo real. Cualquier cosa menos se siente roto. Esto no es una cuestión de optimización. Es una cuestión de supervivencia. Si no construimos para el rendimiento, no nos tomaremos en serio. Web3 no puede sobrevivir solo en nostalgia o ideales teóricos; Necesita infraestructura capaz de manejar las realidades de miles de millones de usuarios, cada uno esperando resultados instantáneos, interacción sin fricción y seguridad financiera en todo momento.
Lo que Web3 necesita ahora es un descanso limpio de las limitaciones heredadas. La próxima generación de cadenas debe construirse para la velocidad desde el primer día. Esto incluye arquitecturas de secuenciación avanzada que permiten a las redes priorizar y ordenar las transacciones de manera eficiente. También incluye una ejecución paralela, que permite a las blockchains procesar miles de transacciones simultáneamente, en lugar de una tras otra, en una sola línea. Además de eso, los desarrolladores necesitan estructuras de tarifas predecibles que tengan sentido a escala. Los micropagos no funcionan cuando las tarifas son más altas que la transacción en sí. Sin estos cambios fundamentales, la innovación seguirá siendo cuello de botella y la adopción se detendrá.
Nada de esto ya es opcional; Si queremos que la tecnología blockchain sirva a miles de millones de usuarios, necesitamos infraestructura que funcione como los rieles financieros globales. Eso significa latencia sub-segundo. Significa decenas de miles de transacciones por segundo. Significa costos que tienen sentido para el uso diario.
Algo de esto ya está en marcha. En este momento se están probando varias cadenas de alto rendimiento, y algunas están en producción. Se espera que Polygon POS cruce 5,000 transacciones por segundo este año. En los próximos doce a dieciocho meses, 100,000 TP están al alcance. En ese momento, Web3 puede comenzar a desafiar seriamente las plataformas heredadas.
Además, con el poder de la tecnología ZK, ahora podemos tener blockchains de grado de institución que pueden proporcionar 10 de miles de TP con el control y el cumplimiento total disponibles para la institución correspondiente. Las pruebas de conocimiento cero permiten la verificación de preservación de la privacidad y el cumplimiento reglamentario simultáneamente, lo que hace posible que las instituciones aprovechen las cadenas de bloques públicas sin comprometer los requisitos de seguridad o gobernanza.
RELACIONADO: Estudié 233 millonarios: estos son los 6 hábitos que los hicieron ricos
Pero no podemos permitirnos celebrar mejoras incrementales. La velocidad no es solo un logro técnico. Es lo que desbloquea las aplicaciones del mundo real que hemos prometido durante más de una década. Sin ella, nos quedamos atrapados en la fase prototipo.
La próxima generación de Internet no nos esperará. Avanzará con o sin blockchains en su núcleo. Si Web3 quiere ser parte de ese futuro, debe comenzar a construirse como este.
Ahora.
Después de que Bitcoin se lanzó en 2009, se hizo evidente para los defensores que tendría dificultades para convertirse en “efectivo electrónico”. Era demasiado lento y descentralizado. En cambio, se llegó al consenso de que su propósito debería adaptarse a su arquitectura. El pivote era importante: Bitcoin tenía como objetivo ser una tienda descentralizada de valor: una bóveda digital. No estaba construido para la velocidad, y como una tienda de valor, nunca necesidad ser rápido.
Los tiempos de bloqueo de diez minutos eran aceptables porque no necesitaban ser utilizados para pagos diarios, y mucho menos de juegos en tiempo real o comercio algorítmico. No tendría que competir con Visa o PayPal; Simplemente tuvo que servir como cobertura contra riesgos macroeconómicos y geopolíticos, como sus homólogos de oro y metal raros.
Como tal, su rendimiento limitado se refirió como una característica en lugar de una falla, una compensación de seguridad que priorizó la inmutabilidad y la descentralización sobre la conveniencia instantánea.
En muchos sentidos, Bitcoin se convirtió en una declaración filosófica sobre las compensaciones inherentes a los sistemas sin confianza, enseñando a la industria que la descentralización tiene costos, pero esos costos definen su propuesta de valor única.
El resto de este artículo está bloqueado.
Únete al emprendedor+ + hoy para el acceso.
