Los mineros de Bitcoin están recurriendo a la infraestructura de IA, ya que los ingresos por megavatio provenientes del servicio de cargas de trabajo de IA son de 5 a 10 veces mayores que los de la minería de Bitcoin, y la reducción posterior a la mitad ha convertido esa brecha en un mandato estratégico.
Cumbre de Singapur: conozca a los corredores de APAC más importantes que conoce (¡y a los que aún no conoce!).
La señal más clara hasta ahora es Bitfarms (NASDAQ: BITF), que anunció que se redomiciliará, cambiará su nombre a Keel Infrastructure y detendrá todas las nuevas inversiones en minería de Bitcoin.
“Ya no invertiremos en la minería de Bitcoin”, dijo el ejecutivo Ben Gagnon, calificando a la empresa de “desarrolladora y propietaria de infraestructura”.
¡Somos oficialmente Keel Infrastructure! Creado para la creciente demanda de HPC e IA, con la potencia, las ubicaciones y la ejecución para cumplir.
Explore nuestro nuevo sitio web → https://t.co/3VI028F01M pic.twitter.com/D6ubEMP1lc– Infraestructura de quilla (@keelinfra_) 1 de abril de 2026
Una tendencia clara
No es un caso aislado. Core Scientific (CORZ) y TeraWulf (WULF) se han reposicionado en gran medida como operadores de HPC y han firmado contratos de varios años con hiperescaladores.
Riot Platforms (RIOT), Iris Energy (IREN) y Hut 8 han anunciado planes para redirigir una importante capacidad de energía hacia los clientes de IA.
Los analistas estiman que para finales de 2027, hasta el 20% de la capacidad energética total de la industria minera de Bitcoin podría reutilizarse para cargas de trabajo de IA y HPC.
Por qué los mineros tienen una ventaja
El giro funciona porque los mineros ya poseen lo que la industria de la IA no puede adquirir rápidamente: sitios de gran escala con contratos de energía de alto voltaje y permisos de infraestructura correspondientes.
Los hiperescaladores se enfrentan a retrasos de dos a cuatro años sólo para conectar nuevos centros de datos a la red. Los mineros pueden poner en funcionamiento la capacidad de IA en uno o dos años.
Goldman Sachs pronostica que la demanda de energía de los centros de datos de EE. UU. crecerá a una tasa anual compuesta del 15% hasta 2030, impulsada predominantemente por la IA.
El juego de valoración
La lógica financiera es tan importante como la operativa. Los mineros de Bitcoin suelen cotizar a entre 6 y 12 veces el EBITDA. Los operadores de centros de datos cotizan entre 20 y 25 veces.
Una transición exitosa de una producción volátil de materias primas a una infraestructura como servicio (con arrendamientos a largo plazo y flujos de efectivo predecibles) implica una recalificación múltiple sustancial. Ésa es la apuesta que están haciendo estas empresas.
Para los corredores e inversores, la consecuencia práctica es la reclasificación del sector. Lo que se comercializaba como una cohorte exclusivamente de criptominería se está convirtiendo en una mezcla heterogénea de empresas de infraestructura, empresas inmobiliarias apalancadas por IA y productores residuales de Bitcoin.
Aplicar una lógica uniforme de ciclo criptográfico a todo el grupo es cada vez más un marco equivocado.
